他们的生活背景和这个悲剧存在必然联系吗？

　　记者：雷海明和罗玉娥都是从农村贫困家庭来深打工的，他们的生活背景和这个悲剧有必然联系吗？

　　胡博士：当然有，在农业社会向工业、信息化社会转变过程中，该悲剧是带有必然性的偶然事件。两个年轻的当事人以及其家庭，在社会转型时期思想产生巨大冲击，和传统农村式的观念相比有了一些进步，但又没有完全融入现代化城市观念中，这些差异导致了他们遇到问题时找不到直接可以参照的解决途径，所以做出要不逃避，要不就极端解决的选择。例如，农村订婚中女方家长收彩礼，表现出女性地位不高，有点买卖婚姻的意思。罗玉娥受到现代文明的影响，一方面不满意只有几面之缘就订下终身的未婚夫，一方面又有“嫁汉穿衣吃饭”的想法——我既然已经是你的未婚妻，用你的钱还债、买东西是理所应当的。如果罗玉娥思想观念足够传统，嫁鸡随鸡嫁狗随狗，订了亲就认定这个男人；又如果罗玉娥思想足够现代，订婚时不要彩礼，相处中ＡＡ制；两种假设前提下这个悲剧发生的可能性会少很多。

　　此个案折射出年轻人常见的心理问题

　　记者：从该事件主要当事人雷海明、罗玉娥身上，是不是折射了一些当代年轻人较常见的心理问题？

　　胡博士：确实，该个案反映出许多年轻人容易产生的一些心理问题。第一，雷海明怎么都不相信罗玉娥家人不知道其下落。这除了和他自身的性格特点有关，也折射出现在整个社会诚信度下降。第二，现在很多年轻人都太以自我为中心，缺乏替他人着想、换位思考的能力，导致了沟通无法进行。例如，罗玉娥表现出来的“我不喜欢你不会迁就你”，雷海明表现出来的“我看上你就要得到你”，其实这两个年轻人多为对方想想，找出差异妥善沟通，就算最后不能成为夫妻，也不至于走到这个地步。第三，如今社会上离家出走的青年越来越多，很多人都采取这种回避的消极方式处理冲突和压力，其实是一个不明智的做法。

　　当然，雷海明确实是罪有应得，他应该受到法律的严肃制裁。但我们现在一味地对他进行谴责已经于事无补，悲剧已经发生，我们都不希望看到第二个、第三个甚至更多的“雷海明”出现，那就应该关注这个事件背后更深层次的问题——数以百万计的外来劳务工的心理健康问题。

编辑: 王丹丹