最近一段时间，有两则文化新闻备受关注：一是知名导演冯小刚和“小品王”赵本山将分别出任2014年央视春晚总导演和副总导演；二是国务院批准印发国家新闻出版广电总局主要职责内设机构和人员编制规定，明确“取消一般题材电影剧本审查”，不过有专家称该规定2006年就已实施，此次只是重新明确。

　　这两则新闻其实涉及同一个关键词：文化审查制度。拥有30余年历史的央视春晚，最近几年的人气与口碑显著下降，“吐槽”春晚甚至变成了比观看春晚更受欢迎的新年俗，并非因为缺乏优秀的演艺人才，关键要归咎于僵化死板的节目审核制度；“取消一般题材电影剧本审查”的旧规让网友们激动不已，主要也是因为大家误以为这是电影审查制度放松的迹象，以为电影业即将迎来春天。

　　僵化的节目审核制度将春晚逼进了死胡同，正因如此，人们对“刚本组合”才怀有一种期待却不敢期望过高的心态。期待是因为，这种极具颠覆意义的人员安排，给已经对央视春晚感到审美疲劳的观众打了一针强心剂，人们希望“刚本组合”改变春晚大而虚、不接地气的弊病。但与此同时，观众也不免有些担忧，如果不改变目前的节目审查制度，恐怕奥斯卡导演也难以让春晚“咸鱼翻生”。

　　在关于取消电影剧本审查的讨论中，同样绕不开对审查制度的习惯性质疑。事实也证明了公众的质疑有一定的道理——即便早在2006年就取消了剧本审查，中国电影这几年依然也未见明显起色，道理并不复杂，不审查剧本并不意味着不审查影片。只要相关职能部门仍将一些电影当作洪水猛兽，仍觉得观众没有辨别良莠的能力，电影遭遇“难产”、电影投资血本无归的案例，只会多不会少。

　　央视春晚选择革故鼎新，其实既是观众“用?？仄魍镀薄钡贡频慕峁?，也是顺应文艺改革的大趋势。在过去几年的春晚中，央视已经进行了一些改革尝试，比如，从各卫视的选秀节目中吸纳优秀的青年文艺工作者，用预告片、微博发布等形式来包装和推介春晚等。这些“微改革”，让暮气沉沉的春晚有了一些新话题，但终究算不上名副其实的“开门办春晚”，因而仍难以满足观众的心理期待。

　　当然，央视能以开放和多元的心态来办晚会，对进一步推进文艺改革，还是具有借鉴意义的。毕竟，央视春晚近些年遭遇的困境，一定程度上代表了当前文艺创作的现实局面。曾经放不下身段的央视春晚，如今主动推行各种改革，以积极的姿态满足观众的文化诉求，这无疑给下一阶段的文艺改革打开了一扇门。其实，春晚也好，电影也好，只有改革才能打破僵局，让文艺创作焕发蓬勃生机。

　　相关职能部门和那些畏惧改革的人，其实应该明白，相较于政治、经济等其他领域的改革，文艺改革所面临的潜在风险要小很多——即便改革探索未能取得预期成效，也不至于天下大乱。更何况，文艺创作本身的性质决定，这是一个管得越多就越缺乏活力的领域。最近几年，鼓励文化事业发展的口号喊了不少，但真正有利于文化创新的举措却并不多。其实，文艺改革步子大一点，天塌不下来。

编辑:梁硕芳