深圳晚报讯 （记者 赵东眉 简洁）商行价值不菲的虫草、烟酒等物品被盗，这批赃物被另一家商行收购销赃。案件告破后，受害人将收赃物的商行老板黄某告上法院索赔损失。龙岗区法院一审判决黄某总计赔偿受害人谢某19万余元，黄某不服上诉。昨天，市中级法院对此案进行二审。

　　2011年3月9日凌晨2时，陈某潜入龙岗区龙岗街道谢某经营的某商行，窃取了人民币8000元现金及冬虫夏草、燕窝、香烟、高丽参、路易十三洋酒等物品，经鉴定价值达107万余元。当日上午，陈某即到黄某经营的商行，将盗窃所得的48条香烟及一瓶路易十三洋酒以人民币29140元的价格卖给黄某。随后，在陈某的要求下，黄某带陈某到南山区某商行，将盗窃所得的冬虫夏草以11万余元的价格卖给该商行老板王某，该批虫草实际价值为36万余元。4月初，该案告破，陈某和黄某被相继抓获。龙岗区法院审理认为，被告黄某直接向陈某收购赃物，并将部分赃物出售，致使原告财物损失12535元，对于这部分损失，黄某应承担全部赔偿责任。对于销赃虫草的问题，根据王某的证词，涉案的虫草不是陈某直接售卖，而是通过黄某之手，赃款也是通过黄某转交给陈某，因此，原告谢某要求黄某赔偿损失，有事实和法律依据。法院一审判决，被告黄某向原告谢某支付烟酒赔偿款12535元，支付虫草赔偿款180375元。一审判决后，黄某不服上诉。

　　昨天，该案在市中级法院二审?；颇橙衔?，根据相关刑事判决书查明的事实，涉案的虫草并不是通过自己转卖，而是由陈某直接卖给王某，货款也是陈某直接收取的，他并没有直接参与其中，也未从中获利，因而这笔交易造成的损失跟自己无关。谢某一方则认可一审判决，希望二审予以维持。

编辑:梁硕芳